في ضربة موجهة إلى منتقدي التصويت الإلكتروني ، تعلق البرازيل استخدام جميع أوراق الاقتراع

في ضربة موجهة إلى منتقدي التصويت الإلكتروني ، علقت المحكمة العليا في البرازيل استخدام جميع أوراق الاقتراع في انتخابات هذا العام. ويعني هذا الحكم أنه لن يتم استخدام صناديق الاقتراع الإلكترونية إلا ، ولن يكون هناك أي سجل ورقي يتم التحقق من الناخبين يمكن للمسؤولين استخدامه للتحقق من دقة النتائج.

بأغلبية 8-2 ، وقف القضاة يوم الأربعاء مع حجج الحكومة بأن مسارات الصحيفة تشكل خطرًا على الاقتراع بالسرية. فولها دي بولو ذكرت صحيفة يوم الخميس. وبذلك ، قام القضاة بتعليق اشتراط استخدام 5 في المائة من صناديق الاقتراع في البرازيل هذا العام للورق. مثل هذا الشرط ، من قبل المحكمة الانتخابية العليا في البرازيل ، يمثل بالفعل ضعف كبير في مشروع قانون إصلاح الانتخابات الذي صدر في عام 2015.

وتحدث القاضي جيلمار مينديز مؤيدًا لقرار الأربعاء ، فاق مؤيدي مسارات الورق التي تم التحقق منها من قبل الناخبين بمنظري المؤامرة.

ونقل عن منديس قوله "بعد التصريحات التي أدلى بها هنا [من جانب أولئك الذين يدافعون عن الأصوات الورقية] ، علينا أن نعتقد أننا ربما لم نصل إلى القمر في الواقع. فهناك معتقدات وحتى دين حول هذا الموضوع."

قدمت البرازيل لأول مرة الاستخدام المحدود لآلات التصويت المباشر للتسجيل المباشر في عام 1996 ، ومن المفارقات رداً على التقارير المنتظمة عن عمليات الاحتيال التي ارتكبت باستخدام أوراق الاقتراع. بحلول عام 2000 ، كانت الانتخابات إلكترونية بالكامل. منذ ذلك الحين ، لم يتلق الناخبون البرازيليون أي ورقة يمكن استخدامها لمراجعة الحسابات. يتطلب قانون الإصلاح لعام 2015 ، من بين أشياء أخرى ، استخدام أوراق الاقتراع. كانت المحكمة الانتخابية العليا في البرازيل قد خططت للبدء تدريجياً في هذا الشرط بدءاً من الانتخابات المقررة في أكتوبر. قرار المحكمة العليا هذا الأسبوع يعلق هذا الموعد النهائي.

جادل علماء الكمبيوتر عبر الطيف السياسي منذ فترة طويلة بأن التصويت الإلكتروني أكثر عرضة للاحتيال أو الأخطاء من الاقتراع الورقي. عندما تكون أجهزة الكمبيوتر هي الوسيلة الوحيدة المستخدمة لتسجيل التصويت ، فلا يمكن للمسؤولين في السجل الفعلي المراجعة لاحقًا إذا تم العثور على حالات شاذة. لا يوجد هذا النقص إلى حد كبير عند استخدام شكل من الورق. في حين أن التصويت عن طريق الكمبيوتر أو الورقة عرضة للتلاعب المتعمد أو الحوادث التي تؤثر على الدقة ، يقول منتقدو التصويت الإلكترونيين إن الأصوات المدلى بها على الورق ، أو تلك التي تترك على الأقل شكلًا من أشكال الورق ، يمكن التحقق منها بطرق غير ممكنة من خلال الأصوات التي يتم إجراؤها فقط أجهزة الكمبيوتر.

جاء قرار الأربعاء بعد ثلاثة أشهر من نشر فريق من علماء الكمبيوتر ورقة بحثية أبلغت عن سلسلة من العيوب الفنية الخطيرة في نظام التصويت الإلكتروني الحالي في البرازيل. شملت نقاط الضعف الترميز الثابت لمفاتيح التشفير مباشرةً في البرنامج ، ومكتبات الأكواد التي كانت تفتقر إلى التوقيعات الرقمية التي تتحقق من أنها أصلية ، وقدرة الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الأجهزة على إصابةهم برموز ضارة.

يوم الأربعاء ، انتقد أحد مؤلفي تلك الورقة ، دييغو ف. أرانيا ، من جامعة كامبيناس البرازيلية ، هذا التعليق.

اليوم يمثل نهاية حزينة لست سنوات من العمل الشاق لإثبات أن نظام التصويت لدينا غير آمن. قررت أن أصبح عالماً مع إيمان راسخ بأن العلم يمكن أن يغير المجتمع والعالم من حولنا ويحسنه ، لكن ربما كنت ساذجًا جدًا لأعتقد أن هذا ممكن في البرازيل.

- دييغو ف. أرانها (dfaranha) 6 يونيو ، 2018

"اليوم يمثل نهاية حزينة لست سنوات من العمل الشاق لإثبات أن نظام التصويت لدينا غير آمن" ، كتب على تويتر. "قررت أن أصبح عالماً مع الاعتقاد الراسخ بأن العلم يمكن أن يغير المجتمع والعالم من حولنا ويحسنه ، لكن ربما كنت ساذجًا جدًا لأعتقد أن هذا ممكن في البرازيل."

شاهد الفيديو: فضيحة دوري أبطال أوروبا. غريب أمركم !!! هل إستغربت أن تمنح ريال مدريد ضربة جزاء (أبريل 2020).